Willkommen bei Nofinity

Anfang Juni reichten zwei Vermögensriesen, Franklin Templeton und BlackRock, neuartige Bitcoin-ETFs ein. Diese zielen nicht auf direkten Bitcoin-Kauf ab, sondern auf strukturierte, automatisierte Anlageprodukte für verschiedene Anlegertypen.

Franklin Templetons „Drip“-ETFs (Dividenden-Reinvestitionsplan)

• Idee: Ein uraltes Konzept (Dividenden-Reinvestition) wird auf Bitcoin angewandt.
• Funktionsweise: Der Fonds hält einen Korb aus US-Aktien (z.B. 500 Large Caps). Die Dividenden dieser Aktien werden nicht reinvestiert, sondern fließen automatisch in Bitcoin-Exposition (über Spot-ETFs, Futures & Optionen).
• Anlegererlebnis: Kein Wallet, keine Börse, keine Entscheidung. Der Anleger besitzt „langweilige“ Dividendenaktien, während im Hintergrund automatisch Bitcoin angesammelt wird.
• Mechanik: Start mit 95% Aktien / 5% BTC. Vierteljährliches Rebalancing zurück auf 4,5% BTC, mit einer harten Obergrenze von 20%.
• Zielgruppe: Der vorsichtige Boomer, der nie eine Krypto-Börse nutzen wird.
• Status: Frühester Starttermin: 1. September.

BlackRocks „Beta“-ETF (Covered Call Income)

• Idee: Einkommen statt Wachstum. Hält Spot-Bitcoin und verkauft Call-Optionen auf 25-35% des Portfolios.
• Ziel: Monatliche Ausschüttungen von 15-25% annualisierter Rendite, bei etwa 70% der Bitcoin-Preisbewegung.
• Gebühr: 0.65%.
• Zielgruppe: Der einkommensorientierte Investor.

• Bitwise prognostiziert über 100 neue Krypto-ETFs in diesem Jahr.
• Treiber: Eine SEC-Regeländerung im September 2025, die den Prüfprozess für Krypto-ETPs von 240 auf ca. 75 Tage verkürzte – eine „Fließband“-Genehmigung.

• Bitcoin notiert bei ca. 59.500 USD (52% unter dem ATH von 124.720 USD), RSI bei 31 (überverkauft), Fear & Greed Index bei 13 (extreme Angst).
• US-Spot-Bitcoin-ETFs verzeichneten Abflüsse von ca. 6,35 Mrd. USD in sieben Wochen. Das Gesamtvermögen fiel von 170 Mrd. USD auf 73 Mrd. USD.
• Der Coinbase Premium Index ist seit 46 Tagen negativ – längste Strecke ever, ein Zeichen für fehlende institutionelle Käufer.

• Drip-Produkte schaffen eine automatische, kalenderbasierte Nachfrage, unabhängig vom Bitcoin-Kurs. Der Fonds kauft bei 124.000 USD genauso wie bei 59.000 USD.
• Hebelwirkung: Das US-Rentenvermögen beträgt ca. 47,6 Billionen USD. Selbst eine bescheidene 1% Allokation (von BlackRock vorgeschlagen) würde 476 Mrd. USD in Bitcoin lenken – ein Vielfaches des jetzigen ETF-Marktes.

• Gebühren auf Gebühren: Der Anleger zahlt Management-Gebühren + Kosten der Bitcoin-Instrumente + Handelskosten. Bei 30 Jahren Anlagehorizont kann das einen erheblichen Zinseszinseffekt kosten.
• Blinder Kaufmechanismus: Der Drip kauft Bitcoin nicht, weil es günstig ist, sondern weil eine Aktie Dividende zahlt. Das gleiche Produkt hätte am ATH mit derselben Begeisterung gekauft.
• Froth-Signal: Historisch waren Produktfluten oft Top-Signale (z.B. ProShares Futures ETF drei Wochen vor dem 2021er Top). Aber: Dieser Launch erfolgt bei einem 52%-Abschlag, nicht an der Spitze.

Die Entwicklung steht auf Messers Schneide. Zwei Wahrheiten sind gleichzeitig gültig:

1. Strukturelle Veränderung: Die marginalen Käufer wechseln von spekulativen, reaktiven Anlegern zu automatischen, preisunempfindlichen Strömen aus dem tiefsten Kapital der Welt.
2. Gebührenfabrik: Das gleiche Produkt könnte eine simple Wertschöpfungskette sein, die dem kleinen Anleger drei Kostenschichten aufbürdet.

Zusammenfassung folgt...

Zusammenfassung folgt...

Zusammenfassung folgt...

Zusammenfassung folgt...

In diesem Video wird eine aktualisierte Fundamentalanalyse von Meta (ehemals Facebook) durchgeführt. Der Aktienkurs ist trotz guter Geschäftszahlen um etwa 18-19% gefallen, was die Frage nach einem guten Einstiegszeitpunkt aufwirft.

Geschäftsentwicklung

• Starkes Werbegeschäft: Facebook und Instagram generieren weiterhin hohe Gewinne durch Anzeigen. Fast jeder zweite oder dritte Beitrag ist eine Werbung.
• Verlustbringer Reality Labs: Die Sparte für Virtual Reality und das Metaverse ist weiterhin defizitär, im Gegensatz zu den profitablen Kernbereichen.
• Nutzerbasis: 3,5 Milliarden Menschen (40% der Weltbevölkerung) nutzen die Dienste – ein beeindruckender Netzwerkeffekt.

Finanzkennzahlen & Bewertung

• KGV: Das Kurs-Gewinn-Verhältnis liegt bei 17, basierend auf einem Gewinn pro Aktie von 43 USD (um einmalige Steuereffekte bereinigt). Das ist günstig im Vergleich zu vielen Tech-Werten.
• Kapitalausgaben: Die Investitionen in KI-Infrastruktur (bis zu 145 Milliarden US-Dollar bis 2026) drücken den freien Cashflow auf etwa 40 Milliarden US-Dollar. Das Kurs-Cashflow-Verhältnis steigt dadurch auf 40-50.
• Risiko der Überinvestition: Sollte die KI-Strategie scheitern (ähnlich wie beim Metaverse), drohen Abschreibungen und Verluste. Mark Zuckerberg könnte die Ausgaben jedoch jederzeit stoppen.

Intrinsischer Wert & Szenarien

• Basis-Szenario: Bei einem jährlichen Gewinnwachstum von 8% und einem Abzinsungssatz von 10% liegt der faire Wert bei 542 USD – nahe am aktuellen Kurs. Das entspricht einer erwarteten Rendite von etwa 9%.
• Optimistisches Szenario: Bei 10-12% Wachstum und einem höheren KGV (z.B. 25) könnte der Wert 50% über dem aktuellen Kurs liegen.
• Pessimistisches Szenario: Wie 2022 könnte Meta bei anhaltend hohen Investitionen und schwachem Wachstum auf ein KGV von 10 fallen, was einen deutlichen Kursrückgang bedeuten würde.

Einschätzung & Fazit

• Stärken: Starker Netzwerkeffekt, hohe Werbeeinnahmen, günstige Bewertung (KGV 17). Die Aktie ist im Vergleich zu anderen Hyperscalern (KGV 30) preiswert.
• Schwächen: Hohe Unsicherheit durch KI-Investitionen, potenzielle Disruption durch KI-Konkurrenz, Volatilität.
• Empfehlung: Für langfristige, diversifizierte Anleger bietet Meta eine attraktive Einstiegschance. Wer einen Sicherheitspuffer bevorzugt, sollte jedoch auf einen noch günstigeren Kurs warten (z.B. KGV 10). Die mittlere Kursziel von Analysten liegt 50% über dem aktuellen Niveau.

Fazit: Meta ist fair bewertet für eine 9% Rendite – solide, aber nicht herausragend. Das Risiko liegt in den hohen Investitionen, die Chance in der KI-Entwicklung.

• Hyperliquid (HYPE) hat das Potenzial, von einer reinen Perpetual-Exchange (Perp-DEX) zur zentralen Plattform für den Handel mit jedem beliebigen Vermögenswert zu werden – von Krypto über Aktien, Rohstoffe bis hin zu Event-Kontrakten.
• Diese Vision einer globalen, dezentralen Börse wird als die 'Everything Exchange' bezeichnet.

1. Portfolio-Margining – Das wichtigste Feature: Ein einziges Besicherungskonto (Cross-Margin) für alle Positionen (z.B. Bitcoin, Öl, Optionen). Ermöglicht effiziente, abgesicherte Trades und schafft einen Netzwerkeffekt, der Nutzer an die Plattform bindet.
2. HIPP3 – Permissionless Markets: Jeder kann gegen eine Gebühr von 500.000 HYPE neue Märkte erstellen. Dies hat die Markterstellung dezentralisiert und ermöglicht das schnelle Hinzufügen von Märkten (z.B. Öl und Gold). Trägt bereits zu über einem Drittel des Handelsvolumens bei.
3. Builder Codes: Entwickler können eigene Frontends bauen, die an Hyperliquid anbinden und eine Umsatzbeteiligung erhalten. Dies macht potenzielle Konkurrenten zu Partnern und verbessert die Distribution.
4. Token-Ökonomie: Der HYPE-Token ist das Herzstück der Wertschöpfung. Alle Einnahmen fließen in den Aufkauf und die Verbrennung von HYPE. Er wird auch für Einsätze und Gas-Gebühren benötigt.

• Einfach & direkt: Keine komplizierten Strukturen mit Equity und Token. Die Einnahmen der Plattform kaufen HYPE zurück und verbrennen es.
• Tushar Jain (Multicoin) bewertet die vier Kernannahmen für den Token-Wert:
  • Wachstum des gesamten Krypto-Derivatevolumens
  • Marktanteil von DEXs an diesem Volumen
  • Hyperliquids Anteil an den DEXs
  • Zinserträge aus Stablecoin-Beständen (durch die Coinbase-Partnerschaft)

• Echtes Nutzerinteresse vs. incentiviertes Volumen bei Konkurrenten (z.B. Aevo, Lighter):
  • Echtes Volumen zeigt sich in Liquidationsdaten, die nicht gefälscht werden können.
  • Open Interest ist ein besserer Indikator als reines Handelsvolumen, da es echtes Kapital bindet.
• Hyperliquid weist im Vergleich zu Wettbewerbern ein höheres Verhältnis von Liquidationen zu Handelsvolumen auf, was auf echte, risikotragende Nutzer hindeutet.

• Hyperliquid ist momentan stark offshore ausgerichtet, was mehr Freiheit bietet.
• Ein möglicher Weg in die USA führt über:
  1. Legalisierung von Perps durch die CFTC (erste Schritte wurden mit Kalshi gemacht).
  2. Verabschiedung des 'Clarity Act', der DeFi-Projekte regulatorisch schützt.
  3. Hyperliquid erfüllt die Kriterien des Gesetzes (z.B. Open Source, Validator-Anzahl).
  4. Regulierte Frontends (z.B. große Wallets wie Phantom) routen Volumen an Hyperliquid.

• Größte Begeisterung: Die Kombination aus der dezentralen Vision ('DeFi-Mullet') und der extremen Ausführungsgeschwindigkeit des kleinen, effizienten Teams (~14 Entwickler).
• Risiken: Die monatlichen Token-Unlocks des Teams sind erheblich (ca. 10 Mio. HYPE pro Monat). Das Team scheint jedoch weiterhin hoch motiviert zu sein.
• Tushar's Kernaussage: Der Weg zur Everything Exchange ist nicht festgelegt, aber Hyperliquid ist der glaubwürdigste Pfad.