Willkommen bei Nofinity

🔍 Überblick

Mario Lochner diskutiert die aktuellen Börsenthemen: die geplante Rentenreform in Deutschland (Kapitaldeckung nach schwedischem Vorbild), die gemischten Marktreaktionen der Woche und die zunehmende Spaltung zwischen Euphorie und Angst. Er warnt vor Überhitzung in bestimmten KI-Bereichen, bleibt aber insgesamt bullisch für den breiten Markt.

📊 Wochengewinner & -verlierer

• Gewinner: Micron (Umsatz vervierfacht, Marge 85 %), Bayer (+20 % nach Gerichtsurteil), Wendy's (+40 %, mögliche Meme-Aktie).
• Verlierer: Rheinmetall (Fregatten-Projekt gestoppt, -40 % YTD), Apple (steigende Kosten, Preiserhöhungen bis zu 200 $), Palantir (technisch angeschlagen), SpaceX (Schuldenpläne drücken Kurs).

🐻 Bärenargumente

• US-Inflation steigt (3,4 % jährlich, über 4 % in anderen Maßen). Bank of America erwartet drei Zinserhöhungen 2025.
• Wertpapierkredite auf vierthöchstem Niveau, oft ein Top-Signal.
• KI-Blase könnte platzen: OpenAI verschiebt Börsengang, Free Cashflow der Hyperscaler sinkt.
• JP-Morgan-CEO Jamie Diamond warnt vor einem „kleinen Tsunami“.

🐂 Bullenargumente

• US-Finanzminister Bessent sieht starkes Wachstum (bis zu 3 %) und vergleicht die KI-Revolution mit den 1990ern.
• Inflation entsprach den Erwartungen, Konsum robust, Arbeitsmarktdaten gut.
• Keine breite Euphorie: Positionierung der Anleger ist moderat.
• Saisonalität: Juni ist oft schwach, aber Juli bringt oft Erholung.

📈 Ausblick & Prognose

• S&P 500: Forward-KGV in Kombination mit hohen Gewinnmargen und niedrigen High-Yield-Spreads spricht für höhere Bewertungen. Selbst bei gleichbleibendem KGV könnte der Index über 8.000 Punkte steigen.
• Mario Lochner erwartet, dass der Markt am Jahresende höher steht.
• Risikomanagement ist wichtig: Er empfiehlt einen Core-Satellite-Ansatz (Kern aus ETFs, Satelliten für Einzelaktien).

💡 Geldideen

• Rheinmetall: Nach dem Absturz günstiger, aber Governance-Risiken (aggressive Lobbyarbeit) machen vorsichtig.
• Small Caps: Laufen gut, z. B. Freshpet, Omnisell, Baldwin Insurance.
• Defensive Werte (negatives Beta): Exxon Mobil, Coca-Cola, Costco, Waste Management.
• Wikifolio-Strategie: Gerald Asammers „Global News and Trends“ (fast 265 % Performance seit März 2023) setzt auf KI, Verteidigung, Energie – als möglicher Satellit.

⚠️ Warnung: Zunehmende Zockerei in Südkorea und gehebelte ETFs bereiten Sorgen – Gewinne teilweise mitnehmen, aber nicht zu früh aussteigen.

Einleitung

• Aaron Bernett, SpaceX-Experte und von Elon Musk am häufigsten geteilter Analyst, ist zu Gast.
• Thema: „Trillions in Space“ – Billionen-Märkte im Weltraum, angetrieben von SpaceX, Starship und KI-Infrastruktur.
• Besonderer Fokus: EWS (Elon Web Services) – die KI-Fabrik im All wird als neuer, massiver Teil der SpaceX-Story eingeordnet.

EWS & KI-Rechenzentren im Weltraum

• EWS beschreibt die KI-Dienste von SpaceX; der Bau von Rechenzentren in der Umlaufbahn wird als echtes Zukunftsmodell diskutiert.
• Herausforderungen an Land (Genehmigungen, Energie) machen Orte im All attraktiv – Solarstrom versorgt bereits 11.000 Satelliten.
• Auf die Skepsis „Datenzentren im All sind unmöglich“ lautet die Antwort: Ingenieursherausforderung, keine Physik-Grenze.
• Kritischer Kostenfaktor: neue Radiator-Generationen zur Wärmeabfuhr in der Schwerelosigkeit.

Starship & Ökonomie

• Wiederverwendbarkeit ist keine Frage des Ob, sondern des Massstabs: von rund 100 $/kg Richtung 10 $/kg durch Massenfertigung.
• SpaceX hat bei Starts, Satelliten und erfolgreichen Nutzlasten einen historischen Vorsprung – der Abstand zu Wettbewerbern ist riesig.
• Die „Space-Premium“-Logik: Je mehr echte Orbital-Execution, desto grösser der Bewertungsabstand.
• Die Konkurrenz (z. B. Starlink-Alternativen) hat es schwer, mit dem Evolutionstempo mitzuhalten.

Modelle & Bewertung

• Aaron nutzt bewusst grobe Pricing-Modelle und Monte-Carlo-Simulationen.
• Ergebnis: $527-Basisziel = 3,61× vom aktuellen Niveau bis 2028; Ausblick bis 2030 bleibt im Transkript unvollständig, aber die Modelle zeigen lange rechte Verteilungsenden.
• Bei Starlink ist die Analyse eher bullisch; die Nachfrage nach KI-Compute bleibt hoch.
• Wettbewerbsrisiko: Open-Source-Modelle und billigere KI könnten die „Moats“ von Anbietern wie Anthropic/OpenAI angreifen.

Weitere Einblicke

• MCP/Plugins erzeugen pro Nutzer 15-mal mehr Nutzung als klassisches Research.
• Google schickt einen TPU-Chip auf einer Falcon-Rakete ins All – ein starkes Signal.
• Zukunftsvision: KI-Agenten, Optimus-Roboter und deutlich höhere Token-Zahlen als heutige LLMs (nur ca. 100 Tokens).
• Auch Weltraumschrott wird endlich ernst genommen – die Marine-Radar-Analogie zeigt die Kollisionsgefahr.

Einführung: Der umstrittene Porsche 911 GT3 SC

Dies ist der neueste Ableger des 911 GT3 – das SC-Modell. Es kombiniert das Fahrwerk und den Antriebsstrang des GT3 mit der Karosserie eines 911 Cabriolets. Der Autor ist zunächst skeptisch: Für ihn sollte ein GT3 für Präzision, Rückmeldung und Fahrdynamik stehen – ein Cabriolet erscheint ihm als Verrat.

Technische Details und Leichtbau

• Karosserie: Motorhaube, Kotflügel und Türen aus Carbon (vom ST).
• Gewicht: 1.497 kg (ca. 70 kg mehr als das Coupé).
• Dach: Voll elektrisch, Öffnung in 12 Sekunden bei bis zu 48 km/h.
• Fahrwerk: Carbon-Stabilisatoren, Querlenker, Schubfeld – alles aus Carbon.
• Getriebe: Nur 6-Gang-Schaltgetriebe (Doppelkupplungs-Schwungrad statt Einscheiben-Trockenkupplung).
• Motor: 503 PS, 9.000 U/min, Saugmotor – unverändert großartig.
• Preis: Ca. 200.500 £ (ca. 35.000 £ mehr als das Coupé).

Innenraum und Ausstattung

• Sitze: Klappbare Schalensitze, keine Rücksitze.
• Kopfstützen: Nicht herausnehmbar (anders als im Coupé).
• Türverkleidungen: Leichtbau vom ST.
• Fahrmodi: Normal, Sport, Track – inklusive Dämpferverstellung.
• Windschott: Elektrisch ausfahrbar.

Fahreindrücke auf der Rennstrecke

Der Autor fährt den GT3 SC auf dem Circuito do Algarve in Portimão – bewusst provokativ, denn das Cabriolet ist eigentlich für Landstraßen gedacht.

• Motor und Getriebe: Hervorragend – der Saugmotor dreht willig bis 9.000, das manuelle Getriebe mit Flat-Shift begeistert.
• Fahrverhalten: Präzise, ausgewogen, aber nicht ganz so bissig wie das Coupé. Etwas mehr Nachgiebigkeit und ein Hauch von Trägheit spürbar.
• Karosseriesteifigkeit: Der fehlende Dachaufbau ist spürbar – das Cabriolet wirkt weniger direkt und hat eine etwas weichere Abstimmung.
• Fazit: Trotz aller Kritik ist der SC ein fantastisches Auto – er bringt einen näher an einen der besten Motoren der Welt. Für Puristen nicht ideal, aber verständlich.

Urteil: Schlechtester GT3 aller Zeiten?

Vielleicht – aber selbst dann wäre er besser als 99 % aller anderen Sportwagen. Der Autor gibt zu, dass er Besitzer zunächst verurteilen würde, aber tief im Inneren Verständnis aufbringt. Fazit: Ein GT3 für Genießer, die den offenen Himmel lieben.

Überblick

Dr. Irina Conboy (ehemals UC Berkeley, jetzt CSO bei Generation Lab) spricht über ihre neue Studie zur selektiven Bekämpfung von Krebs- und seneszenten Zellen und die Zukunft der systemischen Verjüngung.

Studienergebnisse: +41 % Lebensspanne?

• Die Dreifach-Kombination (DMA) aus Dichloracetat (DCA), Metformin und ABT263 (Navitoclax) wurde an 18–20 Monate alten Mäusen getestet – vergleichbar mit einem 65–70-jährigen Menschen.
• Ab Behandlungsbeginn lebten die Mäuse etwa 41 % länger; bezogen auf die gesamte Lebensspanne sind es ~10–12 %.
• Wichtig: Es ging nicht primär um Lebensverlängerung, sondern darum, Krebs- und seneszente Zellen gemeinsam zu eliminieren, ohne gesunde Zellen zu schädigen.
• Die Mäuse zeigten verbesserte Laufleistung und keine Zunahme von Gebrechlichkeit – trotz Chemotherapie-ähnlicher Behandlung.

Der Mechanismus: Eine gemeinsame Schwachstelle

• Krebs- und seneszente Zellen haben geschädigte Mitochondrien und sind stark von Glykolyse abhängig.
• DCA zwingt die Zellen, Pyruvat in die Mitochondrien zu schleusen und oxidative Phosphorylierung zu nutzen.
• Metformin hemmt den Elektronentransport in den Mitochondrien (Komplex I) und verschärft die Energiekrise.
• ABT263 blockiert BCL-Überlebensproteine, sodass Cytochrom C freigesetzt wird und die Apoptose eingeleitet wird.
• Entscheidend: Gesunde Zellen haben genügend funktionierende Mitochondrien und überleben; kranke Zellen sterben selektiv ab.

Sicherheit und Besonderheiten

• ABT263 wurde nur in einem Zehntel der üblichen Dosis eingesetzt, um Thrombozytopenie (Plättchenmangel) zu vermeiden.
• In vitro wurden verschiedene menschliche Zellen getestet: Krebs- und seneszente Zellen wurden eliminiert, gesunde Leber- und Neuronenzellen blieben weitgehend unbeeinträchtigt.
• Die Autoren sehen DMA nicht als klassisches Senolytikum oder Chemotherapeutikum, sondern als duale Therapie gegen beide pathogenen Zelltypen.

Ausblick: Generation Lab und FDA

• Generation Lab entwickelt einen injizierbaren Ersatz für den neutralen Blutaustausch (TPE), der krankheitserhöhte Blutproteine antagonisiert und Gewebereparatur fördert.
• Das Medikament „One Generation“ besteht aus zwei FDA-zugelassenen Komponenten und wird für klinische Studien vorbereitet.
• Mögliche Indikation: Prävention und Behandlung kardiovaskulärer Erkrankungen.
• Dr. Conboy rät von Biohacking mit der Kombination ab, bis die Sicherheit und Dosierung in klinischen Studien validiert sind.

Bullenmarkt bestätigt

• Experten wie Ben Cowan und Michael Nato erklären den Bullenmarkt für offiziell – basierend auf Golden Cross (50-Tage-Durchschnitt kreuzt 200-Tage-Durchschnitt), On-Chain-Metriken (Umverteilung von schwachen zu starken Händen) und Leverage-Rückgang.
• Bitcoin hat die 200-Wochen-Linie zurückerobert und notiert auf einem 8-Monats-Hoch. Ein erneuter Abfall unter ca. 65.000 $ würde die Aufwärtsthese jedoch gefährden.

Wer führt diesen Zyklus?

• Bitcoin bleibt groß (1,7 Bio. $), aber die Zuflüsse fließen verstärkt in kleinere Coins mit Cashflow:
  • Zcash (+10-Jahres-Hoch) – privates Geld, konkurriert mit Bitcoin um Wertaufbewahrung.
  • Near, Arbitrum, Onondo, Uniswap, Jupiter – alle mit echten Einnahmen (Gebühren, Buybacks).
• Die „Blue Chips“ (BTC, ETH) haben es schwerer, neue Käufer anzuziehen, da sie bereits sehr groß sind und keine klaren Cashflows generieren.

Makro & Anleihen

• US-Staatsanleihen (10 Jahre bei 5,15 %, 30 Jahre bei 5,44 %) – höchste Renditen seit über 20 Jahren.
• Howard Marks (Anleihen-Experte) nennt drei Gründe: hohe Inflation, fehlende Haushaltsdisziplin und Kapitalbedarf für KI (5 Bio. $). Er empfiehlt Kryptowährungen als Absicherung gegen Entwertung.
• Steigende Renditen schaden Bitcoin kurzfristig kaum – die Korrelation ist gering (0,18 invers), weil Krypto vor allem von Zyklen und Herdenverhalten getrieben wird.

Altcoin-Highlights & Kontroversen

• Kalshi (Wetthandelsplattform) unter Beschuss wegen Washtrading – fast 1 Million identische Trades à 5.500 $. Der CFTC prüft nicht, der Fall ist aber noch nicht abgeschlossen.
• Vitalic unterstützt Truo – eine „ethische“ Vorhersagemarkt-Plattform auf Ethereum L1. Truo-Token stieg nach Tweet kurzzeitig um 10x (Marktkap. jetzt ~10 Mio. $).
• Variational – neuer Derivate-Aggregator, AirDrop von 32 % des Supply, 100 % der Einnahmen gehen in Buyback & Burn.
• BlackRock arbeitet mit Onondo an intelligenten Portfolios (tokenisierte RWAs, von BlackRock verwaltet). Zudem veröffentlicht BlackRock einen Report zu KI und digitalem Geld.
• Binance übernimmt 100-Mio.-$-Anteil an Circle (USDC) mit fünfjähriger Partnerschaft.
• Coinbase öffnet IPO-Zuteilungen für US-Privatkunden – erweitert sein Angebot in Richtung Aktienhandel.

Fazit

Der Bullenmarkt ist da, aber die Führung wechselt von Bitcoin zu ertragsstarken Altcoins. Gleichzeitig belasten steigende Anleiherenditen die Märkte – doch Krypto scheint immun, solange die eigenen Zyklen dominieren.

Universal Music Group (UMG) – Analyse der Aktie bei €14

Die Aktie von Universal Music Group (UMG) ist im letzten Jahr um 50 % gefallen, von rund €28 auf €14. Bill Ackman (Pershing Square) hatte vor einigen Monaten ein Übernahmeangebot von €30 pro Aktie unterbreitet, das der Vorstand als unterbewertet ablehnte. Nun notiert die Aktie weit unter diesem Niveau. Die folgende Zusammenfassung beleuchtet das Geschäft, die Finanzen, Ackmans These und die aktuelle Bewertung.

Geschäftsüberblick

• UMG besitzt die Rechte an fast allen großen Musik-IPs und vertritt 9 der 10 weltweit führenden Künstler (u. a. Taylor Swift).
• Der Markt wächst, vor allem im Streaming-Bereich. Partnerschaften mit Spotify, Tencent und Expansion in Indien.
• Einziger großer Fehlender: Bad Bunny.

Finanzielle Situation

• Umsatzwachstum hat sich verlangsamt, Gewinne stabil, aber unter Erwartungen.
• Free Cashflow ist umstritten: Das Management weist ~1,5 Mrd. € aus, doch nach Investitionen (Katalogkäufe, Akquisitionen wie Downtown) schrumpft er auf ca. 700 Mio. €.
• Verschuldung stieg von 5,4 Mrd. € auf knapp 13 Mrd. €, Eigenkapital kaum gewachsen (Dividendenausschüttungen).
• Dividendenrendite derzeit ~3,7 % (1 Mrd. € Ausschüttung).

Bill Ackmans These (gescheitertes Übernahmeangebot)

• Plan: UMG mit Pershing Square fusionieren, mehr Verschuldung, Aktienrückkäufe, Umzug an die US-Börse (höheres KGV).
• Zielkurs: €74 bis Dezember 2030 (5-fache Rendite).
• Kritik: Ackman wollte die Aktie im Wesentlichen mit dem Geld des Unternehmens kaufen – effektiv nur €1,50 Eigenkapital pro Aktie, der Rest aus UMG selbst.
• Der Vorstand lehnte ab; Ackman verkaufte bereits vor der offiziellen Ablehnung seine Anteile.

Aktuelle Lage & Bewertung

• UMG kauft mit dem Spotify-Verkaufserlös (2,7 Mrd. €) eigene Aktien zurück.
• Wahres Free Cashflow-Wachstum ist begrenzt, da UMG keine besseren Verträge mit Streamern aushandeln kann (Split 70/30).
• Die Aktie notiert mit einem Abschlag von über 50 % zum inneren Wert, typisch für europäische Holdingstrukturen (z. B. Vivendi).
• Relativ betrachtet ist UMG mit 3,7 % Dividende und geringem Wachstum (~4 %) eine 8 % Gesamtrendite – aber kein klassisches Value-Investment.
• Risiko: Weiterer Kursverfall; interessant erst bei €10 (10 % Dividendenrendite).

Fazit

• Kein absolutes Schnäppchen – der Cashflow ist schwächer als dargestellt.
• Relativ attraktiv für renditeorientierte Anleger, die mit Stagnation leben können.
• Ein Ackman-ähnlicher Katalysator (US-Listing, höhere Verschuldung) ist vorerst vom Tisch.

Anleihenrenditen schießen in die Höhe

• Die 10-jährige US-Rendite nähert sich 5,2 %, die 30-jährige liegt bei etwa 5,12 %. Der Markt signalisiert der Fed, dass die Zinsen nicht hoch genug sind.
• Inflationäre Tendenzen (Tarife, Nahostkonflikt, KI-Ausbau) halten an. Erwartungen treiben die Preise weiter.

Die Lösung für hohe Renditen sind hohe Renditen

• Historisch führt ein Anstieg der langen Renditen zunächst zu einem Wachstumsschreck (z. B. Bankenkrise 2023), der die Renditen wieder sinken lässt.
• Derzeit befinden wir uns in der Aufwärtsphase: Der Markt fürchtet Inflation mehr als eine Rezession.

Auswirkungen auf Krypto und Risikoanlagen

• Hohe Renditen drücken besonders langlaufende Anlagen – darunter Kryptowährungen.
• Bitcoin hat gegenüber dem S&P 500 seit Jahren nicht outperformed; die Bewertung liegt auf dem Niveau von 2021.
• Altcoins leiden noch stärker: Sie sind ein Phänomen der Nullzinsphase. Liquidität ist knapp (globales Netto-Liquidität ~25 Billionen vs. 30 Billionen in 2021).

Warum steigt Bitcoin trotzdem?

• Der Analyst ist selbst überrascht: Bitcoin bei ~84.000 $. Technisch gibt es einen goldenen Kreuz, aber ein Rückfall unter das Mai-Hoch wäre bärisch.
• Opportunitätskosten: Wer über Jahre dieselbe Rendite wie der S&P erzielt, hinterfragt das Risiko.

Feds Dilemma

• Die Fed müsste die Zinsen deutlich anheben, um die langen Renditen zu senken – tut sie aber nicht.
• Derzeitige Politik ist zu akkommodierend (Fed Funds Rate 4 % vs. 2-Jahres-Rendite 4,9 %).
• Solange kein echter Wachstumsschreck oder eine Krise eintritt, werden die Bond-Vigilanten weiter revoltieren.

Fazit

• Beobachte die Renditen: Sie bestimmen die Richtung für Risikoanlagen.
• Eine Krise (wie die Pandemie) wäre nötig, um Liquidität und damit Krypto nachhaltig zu beflügeln. Solange bleibt Krypto eher ein Underperformer.