Coin Bureau Podcast|19. Juni
Warum die Wall Street auf die Kette geht (und warum Canton anders ist) | Yuval Rooz
Zusammenfassung: Warum die Wall Street auf die Kette geht (und warum Canton anders ist) | Yuval Rooz
In diesem Gespräch erläutert Yuval Rooz, CEO von Digital Asset (Schöpfer des Canton Network), warum Cantons Ansatz für institutionelle Blockchains einzigartig und vielversprechend ist.
Cantons grundlegender Unterschied zu Ethereum & Solana- Canton ist kein direkter Konkurrent zu Ethereum oder Solana, sondern wurde speziell für institutionelle Anforderungen konzipiert.
- Kernmerkmale:
- Privatsphäre: Daten werden nicht an alle Knoten repliziert, was für die Einhaltung von Vorschriften wie der Schweizer Daten-Domizil-Gesetze oder HIPAA entscheidend ist.
- Souveränität der Emittenten: Im Gegensatz zu öffentlichen Chains haben Emittenten die volle Kontrolle über ihre Vermögenswerte, ohne dass Dritte (wie ein Security Council) diese manipulieren können.
- Governance: Ein dezentraler Ansatz – Digital Asset hat keine Kontrolle über die Netzwerk-Governance (z. B. Vorsitz durch Euroclear/DTCC).
- Ökonomisches Modell: Keine Prioritätsgebühren (MEV) – Transaktionen erfordern das Verbrennen von Token, was das Angebot reduziert (bisher ~9% verbrannt in <2 Jahren).
Canton ist keine monolithische Chain, sondern ein Netzwerk von Netzwerken („Cantons“), inspiriert von den Schweizer Kantonen. Dies ermöglicht:
- Horizontale Skalierung durch separate, unabhängige Ledger.
- Atomare Transaktionen über verschiedene Cantons hinweg (z. B. DVP über einen „globalen Synchronisator“). Die Transaktionskoordination und Datenspeicherung sind getrennt, was die Sicherheit erhöht – selbst ein 51%-Angriff auf die Super-Validatoren kann keine gespeicherten Daten manipulieren.
- Oberflächliche Tokenisierung („Tokenization Theatre“) erstellt nur IOU-Token, die auf Off-Chain-Büchern basieren – das führt zu zusätzlichem Kontrahentenrisiko.
- Echte Tokenisierung (wie Canton) macht das Ledger zum offiziellen Buch und Archiv eines Vermögenswerts – ähnlich wie ETH auf Ethereum. Dies erfordert Privatsphäre und Emittenten-Souveränität.
- Echtzeit-Cash-Management: Globale Firmen können mit Canton überschüssiges Bargeld (z. B. 1 Milliarde $) sofort in Geldmarktfonds umwandeln und so jährlich 30–35 Millionen $ mehr verdienen.
- Kollateral-Effizienz: Echtzeit-Margining kann die Bilanz-Effizienz um 40–60% steigern – eine Revolution für Handelsfirmen.
- Canton zielt darauf ab, bestehende Finanzmärkte effizienter zu machen, ohne neue, exzessive Hebelwirkungen zu schaffen (anders als viele DeFi-Protokolle).
- Die Verwendung von Zero-Knowledge-Beweisen wird für regulatorische Zwecke als unpraktikabel angesehen (z. B. Haftungsfragen bei Fehlern).
- Digital Asset hat keine Pre-Mine oder Token-Allokationen für Gründer, Mitarbeiter oder Investoren.
- Die Investitionsrunde von 355 Millionen $ war rein equity-basiert – Investoren (wie A16Z Crypto) wetten auf den Unternehmenswert, nicht auf Token-Zuteilungen.
- Dezentrale Governance: Die Canton Foundation, die das Open-Source-Codebase kontrolliert, wird von Euroclear und DTCC geleitet – nicht von Digital Asset.
„Canton ist die einzige Blockchain, die institutionelle Finanzströme auf eine Weise anzieht, die das echte Token-Angebot durch Verbrennung reduziert (bisher ~9% in <2 Jahren) – und das mit einem Governance-Modell, das von den größten Marktteilnehmern kontrolliert wird, nicht von den Gründern.“
