Willkommen bei Nofinity

Zusammenfassung folgt...

Zusammenfassung folgt...

Zusammenfassung folgt...

Visa integriert mit OUSD (Open USD) einen neuen Stablecoin, der von einem Konsortium aus über 167 Unternehmen – darunter BlackRock, Mastercard, Stripe, Coinbase und Google – unterstützt wird. Im Gegensatz zu USDT (Tether) und USDC (Circle) ist OUSD nicht an einen einzelnen Emittenten gebunden, sondern wird von der Open Standard-Allianz betrieben.

Kernunterschiede zu USDT und USDC

• Kostenloses Minting & Redemption für Partnerunternehmen
• Gewinnbeteiligung: Fast alle Zinserträge aus den Reserve-Assets werden an die Partner ausgeschüttet – Open Standard behält nur einen kleinen Anteil für Betriebskosten.
• Governance: Das Konsortium entscheidet gemeinsam, keine Einzelmacht.

Warum das eine Bedrohung für Circle und Tether darstellt

• Circle erzielte allein im Q4 2025 rund 770 Mio. USD Umsatz, Tether 10 Mrd. USD Jahresgewinn – jeweils hauptsächlich aus T-Bill-Zinsen.
• OUSD lockt mit einem revenue-sharing-Modell: Bei einem hypothetischen Jahresumsatz von 1 Mrd. USD würde jedes der 167 Mitglieder fast 6 Mio. USD erhalten.
• Investoren reagieren: Circle-Aktie fiel um 17 % nach der Ankündigung, Mizuho stufte CRCL von „Neutral“ auf „Underperform“ herab und senkte das Kursziel von 85 auf 50 USD.

Visas Rolle: Nicht nur ein Stablecoin

Visa-CEO betonte, dass man multi-coin und multi-chain bleibe. OUSD ist lediglich der erste Stablecoin auf Visas neuer Plattform für Banken und Fintechs. Visa unterstützt weiterhin USDC, EURC, PYUSD und andere. Die eigentliche Innovation liegt in der Infrastruktur – nicht in der Bevorzugung eines Tokens.

Mögliche Auswirkungen auf den Markt

• Circle könnte gezwungen sein, mehr Reserveeinnahmen mit Partnern zu teilen, um Abwanderung zu verhindern.
• Tether ist weniger betroffen, da sein Fokus auf Schwellenländern liegt, während OUSD auf institutionelle und kommerzielle Zahlungen abzielt.
• Skepsis: Bisherige Konsortialmodelle wie Paxos USDG waren wenig erfolgreich. OUSDs Erfolg hängt von echter Liquidität und Nutzerakzeptanz ab.

Ironie der Geschichte

Ausgerechnet die traditionellen Finanzinstitute (Visa, Mastercard, BlackRock) bauen die nächste Generation von On-Chain-Dollar – die Krypto-Industrie wird von ihren ehemaligen Gegenspielern vorangetrieben.

Fazit

OUSD könnte die Dominanz von USDT und USDC aufbrechen – muss aber erst Vertrauen und Liquidität aufbauen. Selbst wenn es nicht gelingt, zwingt es die etablierten Akteure zu Zugeständnissen. Die Tage der unangefochtenen Marktführerschaft von Tether und Circle sind gezählt.

📊 Du vs. Durchschnitt: Geld, Gehalt und Vermögen in Deutschland

In diesem Video zeigt Markus von Finanzf, wo du im Vergleich zum Durchschnitt der Deutschen stehst – von Einkommen über Ausgaben bis hin zu Vermögen und Rente.

• Durchschnittsgehalt (Vollzeit, 2025): 6.441 € brutto/Monat
• Medianeinkommen: 5.466 € – wer mehr verdient, gehört zur reicheren Hälfte
• Einkommensverteilung:
  • Untere 10 %: bis 33.828 €
  • Unteres Drittel: ca. 44.000 €
  • Obere 20 %: ab ca. 80.000 €
  • Obere 10 %: ab ca. 100.000 €
  • Obere 1 %: ab 219.110 €

• 76 % leben von eigener Erwerbstätigkeit (Männer 83 %, Frauen 69 %)
• 8 % von Angehörigen (v. a. Frauen: 13 %)
• 6 % von ALG I oder Bürgergeld
• 5 % von Rente/Pension
• 3 % von Sozialhilfe/Krankengeld
• 1 % vom Elterngeld (fast nur Frauen)
• 1 % vom eigenen Vermögen

• Grenze: 60 % des mittleren Netto-Haushaltseinkommens
• Alleinlebende: unter 1.446 € netto/Monat
• 2 Erwachsene + 2 Kinder (<14 J.): unter 3.036 €
• 16,1 % der Bevölkerung sind armutsgefährdet (2025)
  • Höchste Quoten: Arbeitslose (64,9 %), Alleinlebende (30,9 %), Alleinerziehende (28,7 %), Ruheständler (19,1 %)

• Wohnen: 38 % (2018 noch 34 %) – bei Geringverdienern (<1.300 € netto) sogar 46 %
• Lebensmittel: 14 %
• Verkehr: 12 %
• Freizeit/Sport/Kultur: 9 %
• Gastronomie/Beherbergung: 7 %
• Information/Kommunikation: 5 %
• Kleidung/Schuhe: 4 %

• Eigentümerquote: 47 % (EU-Schlusslicht, EU-Schnitt 68 %)
  • Spitzenreiter: Rumänien (94 %)
  • In Deutschland: Saarland 60 %, Berlin nur 16 %

• Sparquote: 10,3 % (2024: 11,2 %; EU-Schnitt 8 %)
• Bruttosparquote: 20 % (EU 14,6 %)
• Notgroschen: 32 % der Haushalte können keine unerwartete Ausgabe von 1.300 € stemmen
• Überschuldung: 8,16 % der Erwachsenen
  • Ursachen: 23 % bei Alleinerziehenden (Trennung/Scheidung/Tod), 18 % Krankheit/Unfall, 17 % Arbeitslosigkeit

• Median: 10.300 € pro Haushalt (Eurozone: 14.000 €)
  • Untere 10 %: bis 800 €
  • Untere 40 %: bis 50.000 €
  • Obere 20 %: ab 471.000 €
  • Obere 10 %: ab 775.000 €
• Warum wenig Vermögen trotz Sparen?
  • 65 % des Geldvermögens liegen risikoarm (Bargeld, Konten, Garantieversicherungen)
  • Nur 23 % am Kapitalmarkt (14 % Fonds, 7 % Aktien, 2 % Anleihen)
  • Realrendite (inflationsbereinigt): nur 0,6 % p.a. – lediglich die reichsten 10 % erzielen positive Realrendite
  • Positiv: 2025 besaßen 14 Mio. Menschen Aktien/Fonds/ETFs (Rekord) – vor allem Jüngere (14–39 J.) und Bayern

• Median-Bruttorente: zwischen 900 und 1.200 € – 50 % bekommen noch weniger
• Große Unterschiede zwischen Männern und Frauen

Fazit: Deutsche sparen viel, aber renditeschwach – und die gesetzliche Rente reicht oft nicht. Der Vergleich hilft, die eigene finanzielle Position realistisch einzuschätzen.

Die widersprüchlichen Signale am US-Arbeitsmarkt

Das Video analysiert die aktuellen Arbeitsmarktdaten und die Verwirrung über die nächsten Schritte der Fed.

• Non-Farm Payrolls lagen mit 23.000 weit unter der Erwartung von 80.000 – die monatliche Veränderung wurde erstmals seit 2025 negativ.
• Trotz schwacher Stellenentwicklung sank die Arbeitslosenrate von 4,5 % (November) auf 4,1 %.
• Grund: Die Erwerbsbeteiligung fiel von 62,5 % auf 61,4 %. Viele Menschen suchen gar nicht mehr aktiv nach Arbeit und werden daher nicht als arbeitslos gezählt.
• Entlassungen sind gering: Die wöchentlichen Erstanträge auf Arbeitslosenhilfe lagen bei 189.000 – das niedrigste Niveau seit Jahrzehnten.
• Regionale Unterschiede: Einige Bundesstaaten verzeichnen steigende, andere fallende Arbeitslosigkeit. Anders als in einer Rezession (z. B. 2008) ist nicht das ganze Land betroffen.
• Global betrachtet steigt die nach BIP gewichtete Arbeitslosenrate leicht an, hat sich zuletzt aber wieder stabilisiert.

• Die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September liegt nur bei etwa 44 %.
• Weltweit haben mehrere Zentralbanken (Brasilien, Südkorea, Australien) die Zinsen wieder angehoben, der globale Lockerungszyklus stockt.
• Das Rezessionsrisiko bleibt laut Dashboard gering. Solange die Erstanträge unter 300.000 liegen, besteht keine unmittelbare Rezession.
• Für den Aktienmarkt wird eine Korrektur ab Mitte September erwartet, ähnlich wie in früheren Midterm-Jahren (2014, 2018, 2022).

Fazit: Der Arbeitsmarkt sendet gemischte Signale – schwaches Jobwachstum, aber kaum Entlassungen und sinkende Arbeitslosigkeit durch austretende Arbeitskräfte. Die Fed bewegt sich vorsichtig, während die Märkte auf einen klaren Richtungswechsel warten.