Nofinity Logo

Neueste Analysen(7)

Bitcoin STAGNIERT, CLARITY scheitert & Tether rehabilitiert
4 Min. Lesezeit

Bitcoin STAGNIERT, CLARITY scheitert & Tether rehabilitiert

📉 Bitcoin & Makro-Überblick: Eine Woche der Extreme

Bitcoin dĂŒmpelte in der vergangenen Woche um die 62.000 US-Dollar herum, wĂ€hrend Aktien neue HöchststĂ€nde erreichten und die US-Inflationsdaten (CPI & PPI) gĂŒnstiger ausfielen als erwartet. Dies senkt die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung im September auf 32 %. Allerdings zeigen schwache Einzelhandels- und Verbraucherstimmungsdaten eine K-förmige Wirtschaftserholung (reiche werden reicher, arme Ă€rmer).

Internationale Spannungen
  • Iran/USA: Ein angebliches Attentatskomplott gegen Donald Trump wurde aufgedeckt, was zu kuriosen Szenen (Versteck in einem Essenslaster) fĂŒhrte. Der Iran setzt zudem zunehmend Unterwasser-Drohnen gegen Schiffe ein.
  • Japan: Die GDP-Zahlen enttĂ€uschten, und die 10-jĂ€hrige Anleiherendite erreichte den höchsten Stand seit 1996. Die Intervention der japanischen Notenbank (BOJ) zur StĂŒtzung des Yen zeigte kaum Wirkung.
  • Norwegens Staatsfonds: Der fast 2 Billionen US-Dollar schwere Fonds hat ein massives Klumpenrisiko im KI-Sektor, da er per Gesetz indexgebunden investieren muss.

🔒 Kryptospezifische Nachrichten: Gute & schlechte Nachrichten

Schlechte Nachrichten: Sicherheitslecks bei Hardware-Wallets

Die Serie an SicherheitsvorfĂ€llen reißt nicht ab:

  • Trezor: Ein Datenleck bei ihrem Versandpartner ShipMonk legte die Namen, Telefonnummern und Privatadressen von rund 14.000 Kunden offen. Private Keys und Seed-Phrasen blieben sicher, aber Phishing-Angriffe haben bereits begonnen. Ein besonderes Risiko sind $5-SchraubenschlĂŒssel-Attacken (physische Erpressung).
  • Coldcard: Hier gab es kĂŒrzlich einen Exploit, bei dem Bitcoin gestohlen wurde.
  • SafePal: Auch dieser Hersteller meldete einen Sicherheitsvorfall.

⚠ Fazit: Die Selbstverwahrung (Self-Custody) gerĂ€t zunehmend unter Druck. Die Frage stellt sich, ob Bitcoin-ETFs fĂŒr viele nicht die sicherere Alternative sind.

Gute Nachrichten: Der lang ersehnte Tether-Audit

Tether (USDT) hat einen vollstĂ€ndigen, unabhĂ€ngigen Finanztest durch KPMG US erhalten – mit einer uneingeschrĂ€nkten BestĂ€tigung („unqualified clean opinion“).

Die Kernfakten | đŸ‡©đŸ‡Ș Deutsch | 🇬🇧 English

  • | ReserveĂŒberschuss: 6,8 Mrd. US-Dollar ĂŒber den Verbindlichkeiten (Stand: 31. Dezember 2025) | Reserve surplus: $6.8 billion over liabilities (as of Dec 31, 2025)
  • | KPMG zĂ€hlte sogar physisch die Goldbarren | KPMG physically counted the gold bars
  • | Kritik: Der Audit deckt nur den Zeitraum bis Ende 2025 ab – also etwa 8 Monate alt. | Critique: The audit only covers through Dec 31, 2025 – roughly 8 months old.

Dieses Ereignis beseitigt das grĂ¶ĂŸte institutionelle Hindernis fĂŒr die Akzeptanz von USDT. Die „Tether-Truther“ sind vorerst widerlegt.

📊 Technische Analyse (TA) von Aaron

  • Bitcoin (BTC): Stark bĂ€risch unter der TBO-Wolke. NĂ€chster Support bei 62.275 US-Dollar (Pivot vom 1. August). Ein Bruch darunter könnte den Fall auf 57.800 US-Dollar beschleunigen.
  • Ethereum (ETH): SeitwĂ€rtsbewegung in bullischer Konsolidierung, aber nachlassendes Momentum.
  • Dollar-Index (DXY): Verlust einer wichtigen UnterstĂŒtzung – das ist bullisch fĂŒr Aktien.
  • Gold: Bullische Konsolidierung, kurzfristig könnte eine RĂŒckkehr zum Test der UnterstĂŒtzung bevorstehen.

📅 Termine fĂŒr die nĂ€chste Woche

DatumEreignisBedeutung
MiFOMC-Protokoll veröffentlichtEnthĂŒllt die Debatte der letzten Zinssitzung. Drei Abweichler stimmten fĂŒr eine Zinserhöhung.
Do & FrJackson Hole (Zentralbanker-Treffen)Das wichtigste Ereignis zwischen jetzt und der FOMC-Sitzung im September. Hawkish → Dollar/Höhere Zinsen → Bitcoin unter 60.000 US-Dollar. Dovish → Erleichterungsrallye.

🐩 Tweets der Woche

  • Matthias Steel: „Trump hat es so sehr vermasselt, dass AOC denkt, sie hĂ€tte eine Chance auf 2028.“
  • Eric Balchunas: „52 % der Gen Z haben ihre Investitionen ins Sportwetten umgeschichtet.“ (Finanzieller Nihilismus).
  • Gwart: „Der Clarity Act scheiterte, weil die letzte Klausel verlangte, dass Politiker aufhören mĂŒssen, Menschen zu betrĂŒgen – und sie lehnten ab.“
„Vaults werden ein entscheidender Teil der globalen Finanzinfrastruktur“
2 Min. Lesezeit

„Vaults werden ein entscheidender Teil der globalen Finanzinfrastruktur“

Kernaussage

  • Vaults werden zu einem entscheidenden Bestandteil der globalen Finanzinfrastruktur – doch die Entwicklung steckt noch in den AnfĂ€ngen.
  • Die bisherige Nutzung beschrĂ€nkt sich hĂ€ufig auf On-Chain-Looping und Point-Farming, was der Sprecher als eher „billig“ oder wenig substanziell bewertet.

Fortschritt & Adoption

  • Die Infrastruktur bewĂ€hrt sich zunehmend.
  • Seriöse Vermögensverwalter – sowohl das eigene Unternehmen als auch bekannte TradFi-Asset-Manager – beginnen, diesen Bereich zu erschließen.
  • Es laufen Kooperationen mit namhaften TradFi-Verwahrstellen, um tokenisierte Wertpapiere anzubieten.
  • Diese Entwicklungen laufen zusammen und werden Vaults kĂŒnftig eine sehr wichtige Rolle verschaffen.

Regulatorische HĂŒrden

  • Das Hauptproblem ist die aktuell begrenzte SEC-Innovationsausnahme fĂŒr Vaults und automatisierte Market Maker (AMMs).
  • Ein großer Teil des Werts von Vaults liegt im Permissionless-Aspekt und der Komponierbarkeit.
  • Sobald Transferstellen oder zugangsbeschrĂ€nkte Netzwerke hinzugefĂŒgt werden, erlaubt die Ausnahme nur noch einen AMM auf einer Whitelist-Plattform – ohne echte LiquiditĂ€t.
  • In dieser Form ist das praktisch nicht nutzbar.

Ausblick

  • Viele Vorteile von Vaults sind daher aktuell nur Offshore verfĂŒgbar.
  • Es bleibt abzuwarten, ob die US-Regulierung aufholt oder sich explizit von diesen Anwendungen distanziert.
Warum ein infizierter Laptop zum grĂ¶ĂŸten Hack der Geschichte fĂŒhrte
2 Min. Lesezeit

Warum ein infizierter Laptop zum grĂ¶ĂŸten Hack der Geschichte fĂŒhrte

Der grĂ¶ĂŸte Hack der Geschichte traf Binance

Am 29. Oktober um 16:00 Uhr Eastern Time gelang es nordkoreanischen Hackern, Binance um 6,3 Milliarden Dollar zu erleichtern – der grĂ¶ĂŸte Hack aller Zeiten, nicht nur im Krypto-Bereich. Zum GlĂŒck wurde rund die HĂ€lfte eingefroren, aber der Vorfall bleibt beispiellos.

Wie der Hack ablief
  • Ein infizierter Laptop eines Entwicklers war der Einstiegspunkt. Neun von zehn großen Angriffen der letzten drei Jahre begannen so.
  • Die Hacker erlangten Zugriff auf einen Service-Container, der Transaktionen signieren konnte – vergleichbar mit einem Stift in einer Bank, mit dem Schecks ausgestellt werden.
  • Sie signierten 50 Transaktionen vorab mit unterschiedlichen Nonces und nutzten dann eine davon, um das Hot Wallet in ein Smart Wallet umzuwandeln (via EIP-7702).
  • Von dort aus leerten sie sĂ€mtliche Assets, wĂ€hrend weiterhin Einzahlungen hereinkamen, die ebenfalls sofort abgezogen wurden.
Die Rolle von EIP-7702
  • EIP-7702 erlaubt einer normalen Krypto-Wallet (EOA), vorĂŒbergehend den Code eines Smart Contracts zu leihen.
  • Die Hacker nutzten dies, um alle Assets in einer Transaktion abzuziehen – effizienter, aber nicht die Ursache des Hacks.
  • Der Hack wĂ€re auch ohne EIP-7702 passiert, es ging nur schneller.
Kernbotschaft
  • Der Hack ist eine Geschichte ĂŒber operative Sicherheit, Schadsoftware und möglicherweise Social Engineering.
  • Neue Features wie EIP-7702 vergrĂ¶ĂŸern die AngriffsflĂ€che, aber hier lag der Fehler im fehlenden Schutz der Signaturmöglichkeit.
  • Die Community muss aus diesem Vorfall lernen, um zukĂŒnftige Angriffe zu verhindern.

Hören Sie das vollstĂ€ndige GesprĂ€ch im Podcast „Unchained“ mit Laura Shin – jeden Montag und Donnerstag live.

Was die Zwischenwahlen 2026 fĂŒr die Krypto-Regulierung und den Clarity Act bedeuten
2 Min. Lesezeit

Was die Zwischenwahlen 2026 fĂŒr die Krypto-Regulierung und den Clarity Act bedeuten

Die neue politische RealitÀt

Die Zwischenwahlen 2026 endeten mit einem historischen Sieg der Demokraten, die sowohl das ReprÀsentantenhaus als auch den Senat eroberten. Dies bricht mit dem politischen Paradigma der letzten Dekade und stellt die Kryptoindustrie vor eine völlig neue Lage.

  • Der Clarity Act gilt als tot – die Chance, eine von der Industrie mitgestaltete Marktstruktur zu verabschieden, ist vorerst vertan.
Der interne Machtkampf der Demokraten

Innerhalb der Partei zeichnet sich ein harter Richtungsstreit ab:

  • Vergeltungskurs (Warren-FlĂŒgel): Elizabeth Warren (neue Vorsitzende des Bankenausschusses) strebt eine aggressive Regulierung und Untersuchungen gegen die Industrie an. Ihr Ansatz wird als „Anti-Crypto-Armee“ beschrieben.
  • Pragmatischer Kurs: Eine Welle neuer, jĂŒngerer Abgeordneter (Millennials) will lieber Themen wie Erschwinglichkeit und KorruptionsbekĂ€mpfung priorisieren. Dieser FlĂŒgel könnte fĂŒr Kompromisse offen sein.

Wichtigstes Zitat: „Der Extremismus einiger Krypto-Akteure gleicht dem ihrer Antagonistin Elizabeth Warren. Sie sind sich Ă€hnlicher als den GemĂ€ĂŸigten in der Mitte“ (Hufeisentheorie).

Konkrete Bedrohungen fĂŒr die Industrie
  • Marktstrukturgesetz 2.0: Maxine Waters (Finanzdienstleistungen) arbeitet an einem eigenen, deutlich strengeren Gesetzentwurf, der DeFi stark regulieren und die ZustĂ€ndigkeit der SEC ausweiten soll.
  • Genius Act: Das bestehende Stablecoin-Gesetz ist durch die neue Kongressmehrheit in der Umsetzung gefĂ€hrdet. Durch die Macht des Geldes („Power of the Purse“) können die Demokraten die Arbeit der Aufsichtsbehörden lahmlegen.
  • Untersuchungen: Ein zentrales Ziel werden die Krypto-Deals der Trump-Familie sein (Meme-Coins, World Liberty Financial). Dies bietet anderen Unternehmen eine Chance, sich als konstruktive KrĂ€fte zu positionieren.
Strategischer Reset gefragt

Die Experten Mike Katz und Justin Slaughter raten der Industrie dringend zu einem Strategiewechsel:

  • Super PACs sind das letzte Mittel. Der Versuch, die Demokraten mit einer Kriegskasse von 56 Millionen Dollar zu beeindrucken, ist gescheitert. Geld kann fehlende politische Substanz und fehlenden guten Willen nicht ersetzen.
  • BrĂŒcken bauen: Die Industrie muss den Demokraten auf Augenhöhe begegnen und den Nutzen von Krypto in deren Sprache erklĂ€ren: schnellere Zahlungen, niedrigere Kosten, finanzielle Inklusion.
  • Guter Glaube (Good Faith): Die Blockadehaltung der letzten Jahre muss einem konstruktiven Dialog weichen, sonst droht nach einem möglichen Wahlsieg der Demokraten 2028 eine noch feindseligere Regulierung.
Kaufe den Dip: Marktmechanismen – Was muss fĂŒr einen richtigen Crash passieren?
2 Min. Lesezeit

Kaufe den Dip: Marktmechanismen – Was muss fĂŒr einen richtigen Crash passieren?

Marktmechanismen und aktuelle Situation
  • Der Aktienmarkt zeigt sich extrem widerstandsfĂ€hig: Trotz Zinsanstiegen (10-jĂ€hrige Staatsanleihen von 4% auf 5%), höheren Ölpreisen (55 auf 95 USD) und geopolitischen Ereignissen legten Aktien um 11% zu.
  • Der Markt ist derzeit der zweitteuerste der Geschichte (nur ĂŒbertroffen von der Dotcom-Blase), mit einer Dividendenrendite von historisch niedrigen 1%.
Haupttreiber des Marktes
  • Passives Investieren dominiert mit 55-60% der MarktaktivitĂ€t – automatische KĂ€ufe durch 401(k)-PlĂ€ne und Privatanleger.
  • AuslĂ€ndische ZuflĂŒsse: 1,6 Billionen USD flossen 2025 in den US-Markt.
  • AktienrĂŒckkĂ€ufe von Unternehmen: ca. 800 Milliarden USD jĂ€hrlich (inkl. aktienbasierter VergĂŒtung).
  • Hypothese des inelastischen Marktes: Jeder investierte Dollar hebt die Marktkapitalisierung um 5–8 USD. Zusammengenommen erklĂ€ren 2 Billionen USD ZuflĂŒsse einen Anstieg von 10 Billionen USD.
Was mĂŒsste fĂŒr einen echten Crash passieren?
  1. Umkehr der 401(k)-BeitrÀge: Ab 2028 könnten erstmals netto negative BeitrÀge der Babyboomer anfallen.
  2. PanikverkĂ€ufe auslĂ€ndischer Anleger: Sie halten ĂŒber 20 Billionen USD an US-Vermögenswerten; ein Abzug von 5 Billionen könnte den Markt um 25 Billionen drĂŒcken.
  3. Stopp der AktienrĂŒckkĂ€ufe durch eine Rezession.
  4. Negativ-inelastischer Markt: VerkĂ€ufe wĂŒrden den AbwĂ€rtstrend verstĂ€rken.
  • Voraussetzung: Eine schwere Rezession wie 2001/2009 – solange die US-Wirtschaft wĂ€chst (4. Quartal beschleunigt), bleibt der Markt stabil.
Ausblick und Strategie
  • Mark Spitznagel prognostiziert einen Crash um 2027–2028 mit 80% Einbruch, bleibt aber kurzfristig optimistisch und ist abgesichert.
  • Value-Investing-Möglichkeiten bestehen weiterhin: Realty Income (Dividende + Inflationsschutz), Netflix, Kaspi (hohe Dividendenrendite), chinesische Internetaktien (ĂŒberverkauft).
  • Empfehlung: Sich auf Fundamentaldaten konzentrieren und nicht auf Crash-Timing spekulieren. Buffett-Zitat: „Wenn andere weniger vorsichtig sind, sollten wir vorsichtiger sein.“
Warum dieser LeerverkÀufer die KI-Blase nicht shorten will | Russell Clark
4 Min. Lesezeit

Warum dieser LeerverkÀufer die KI-Blase nicht shorten will | Russell Clark

Kernaussagen des Interviews mit Russell Clark

Russell Clark, GrĂŒnder des Hedgefonds Bramble Capital, analysiert im GesprĂ€ch die wirtschaftlichen und politischen Folgen der US-Midterms sowie die Dynamik der KI-Investitionen. Seine zentrale These: Steigende Staatsausgaben, höhere Inflation und wachsende Löhne sind systemisch – und kein kurzfristiger Zyklus.

Politische Lage nach den Midterms
  • Die Wahl war weniger ein Votum fĂŒr die Demokraten als eine Ablehnung von Trumps Politik, insbesondere weil die Menschen mehr Geld in der Tasche haben wollen.
  • Trumps erfolgreiche Einwanderungspolitik habe ihm eine wichtige politische StĂŒtze genommen; gleichzeitig hĂ€tten hohe Ölpreise und KĂŒrzungen bei Sozialprogrammen seine Basis geschwĂ€cht.
  • Clark erwartet, dass sich arbeitnehmerfreundliche und inflationsfördernde Maßnahmen verstĂ€rken werden. Trump werde Steuererhöhungen ablehnen, aber höhere Ausgaben seien wahrscheinlich – das Defizit werde nicht sinken.
KI-Blase: Warum kein Short?
  • Die besten Short-Gelegenheiten entstehen aus ÜberkapazitĂ€ten, die aus logischen Anreizen resultieren – etwa in China, wo Unternehmen um die MarktfĂŒhrerschaft kĂ€mpfen.
  • Bei KI sieht Clark diese klare ÜberkapazitĂ€t nicht: Die Nachfrage nach Rechenzentren ist weiterhin riesig, und die Hyperscaler sind ausgebucht.
  • KI ist fĂŒr Google, Microsoft & Co. eine existenzielle Bedrohung – sie mĂŒssen investieren, selbst wenn es finanziell irrational wirkt.
  • Zudem könnte der Staat eingreifen, um China nicht den Vorsprung zu lassen – das begrenzt das AbwĂ€rtspotenzial fĂŒr Short-Positionen.
  • Solange die AktienmĂ€rkte weiterhin Kapital fĂŒr KI-Projekte wie SpaceX oder OpenAI bereitstellen, fehle der entscheidende Beweis fĂŒr ein Platzen der Blase.
  • Auch bei Oracle, trotz gefallener Aktie, seien die Investitionsausgaben nicht massiv gekĂŒrzt worden – das Unternehmen nimmt weiter Milliarden an den KapitalmĂ€rkten auf.
Kapitalverknappung und Inflation
  • Die riesigen Kapitalpools aus Asien, die frĂŒher in US-Staatsanleihen flossen, schrumpfen – Zentralbanken halten weniger Reserven in US-Treasuries.
  • Dies fĂŒhre zu höheren Kapitalkosten und einer Verknappung von Finanzierungsmöglichkeiten, was besonders Private Equity und alternative Manager treffen dĂŒrfte.
  • Die USA befinden sich in einer Art Kaltem Krieg mit China, was Verteidigungsausgaben und Investitionen dauerhaft erhöht – Ă€hnlich wie in Kriegszeiten.
  • Löhne sind der eigentliche Inflationstreiber, nicht Öl. Sobald die Fed die Zinsen senkt, dĂŒrfte der langfristige Anleihemarkt einbrechen, weil die Marktteilnehmer erkennen, dass die Inflation nicht bekĂ€mpft wird.
Chancen und Risiken fĂŒr Anleger
  • Japan sieht Clark positiv: Die lange Stagnation war politisch bedingt (US-Zwang zur Halbleiter-BeschrĂ€nkung). Jetzt kehren Investitionen zurĂŒck, und steigende Immobilienpreise sind politisch weniger problematisch als anderswo.
  • US-Hausbauer und Franchise-Restaurants könnten unter Druck geraten, da Margen durch höhere Lohn-, Energie- und Zinskosten sinken.
  • AktienrĂŒckkĂ€ufe bleiben der dominante Markttreiber – Apple ist das Paradebeispiel. Unternehmen, die keine existenziellen KI-Investitionen tĂ€tigen mĂŒssen, könnten langfristig profitieren.
  • Öl sei ein „totes Anlagegut“: Die Nachfrage aus dem Straßenverkehr hat ihren Höhepunkt ĂŒberschritten, und die Verbindung zwischen Energieverbrauch und BIP löst sich auf.
Fazit

Russell Clark sieht die Risiken asymmetrisch: WĂ€hrend die KI-Blase fĂŒr LeerverkĂ€ufer kein gutes Chance-Risiko-VerhĂ€ltnis bietet, sind die strukturellen Inflationstrends und die Kapitalverknappung die entscheidenden Faktoren fĂŒr die kommenden Jahre. Er sucht weiter nach belastbaren Beweisen fĂŒr eine Short-Position – hat sie aber noch nicht gefunden.

Der Aktienmarkt sieht der RealitÀt ins Auge
2 Min. Lesezeit

Der Aktienmarkt sieht der RealitÀt ins Auge

📉 Markt unter Druck: Parallelen zu 2018

In diesem Video analysiert der Sprecher die anhaltenden Verluste an den US-AktienmĂ€rkten nach den Midterms und zieht verblĂŒffende Parallelen zum Jahr 2018. Damals folgte auf einen kurzen Rally-Anstieg ein heftiger Einbruch im vierten Quartal – ein Szenario, das sich heute zu wiederholen scheint.

🔍 Die drei Hauptfaktoren fĂŒr den Absturz (damals wie heute)

  • 🐩 Falkenhafte Fed: Die US-Notenbank signalisiert weiterhin Zinserhöhungen, selbst wĂ€hrend der MĂ€rkte einbrechen. Die Wahrscheinlichkeit fĂŒr eine Zinserhöhung im Dezember liegt bei rund 75 %.
  • 🌍 Eskalierende Handelskriege: Ähnlich wie 2018 belasten Zölle die Gewinnmargen von Unternehmen wie Caterpillar, 3M oder Ford. Heute kommen zusĂ€tzlich die Spannungen mit dem Iran hinzu.
  • 🔍 Strengere Regulierungen: VerschĂ€rfte Kontrollen, insbesondere im Bereich KĂŒnstliche Intelligenz (KI), drĂŒcken auf die Stimmung – eine Parallele zu den regulatorischen HĂŒrden fĂŒr Tech-Werte im Jahr 2018.

💡 Ausblick: Was bedeutet das fĂŒr Kryptos?

Der Sprecher warnt: Wenn der NASDAQ auf sein Juli-Tief fĂ€llt, warum sollte Bitcoin nicht ebenfalls fallen? Er erwartet eine mögliche Kapitulation der letzten optimistischen Anleger, bevor der nĂ€chste Bullenmarkt beginnt. Aktuell herrscht große Unsicherheit, die MĂ€rkte reagieren heftig auf jede Schlagzeile.

📅 Konferenz-Hinweis: In zwei Wochen findet die „Investing Through the Cycles“-Konferenz in Miami statt – weitere Infos in der Videobeschreibung.