Willkommen bei Nofinity

Diese Woche war geprägt von starken Verlusten im Kryptomarkt, ausgelöst durch mehrere Faktoren:

• Bitcoin fällt unter 60.000 USD: Der Kurs brach von über 70.000 USD auf unter 60.000 USD ein, begleitet von anhaltenden Abflüssen aus Bitcoin-ETFs (12-Tage-Serie) und steigenden Zinserwartungen.
• Michael Saylor im Fokus der Kritik: MicroStrategy (jetzt "Strategy") verkaufte erstmals seit 2022 Bitcoin (32 BTC für 2,5 Mio. USD), um Dividenden auf Vorzugsaktien zu zahlen. Dies führte zu einem massiven Vertrauensverlust, da Saylor zuvor das Mantra "Never sell your Bitcoin" predigte. Der Verkauf löste eine Kaskade aus: Der Kursrutsch verursachte einen unrealisierten Verlust von 12 Mrd. USD für das Unternehmen.
• Zcash-Sicherheitslücke: Ein kritischer Bug im Orchard Shielded Pool (seit 2022 unentdeckt) ließ die Münze um 27 % fallen. Die Lücke wurde durch KI-gestützte Audits gefunden – ein Warnsignal für andere Projekte.
• Makroökonomische Belastung: Starke US-Arbeitsmarktdaten (ADP, NFP) erhöhten die Wahrscheinlichkeit einer Zinserhöhung noch 2025, was Risikoanlagen belastet.
• Technische Analyse (Jordi): Der RSI von Bitcoin erreichte den niedrigsten Stand seit März 2020, Ethereum sogar ein Allzeittief. Ein mögliches bullisches Signal: die Erholung von der 200-Wochen-Linie. Jordi warnt jedoch vor einem Bullenfalle und rät zur Geduld.
• Ausblick: Wichtige Termine sind die US-CPI-Veröffentlichung (entscheidend für Zinserwartungen) und der SpaceX-Börsengang. Ein weicher CPI könnte eine Erholung auslösen.

Zitate & Stimmen:

• "Der Verkauf von 32 BTC war nur ein Test der Liquidität, aber die psychologische Wirkung war enorm."
• "Die Strategie riskiert einen Teufelskreis: fallende Kurse → mehr Verkäufe für Dividenden → noch tiefere Kurse."

Zusammenfassung folgt...

Zusammenfassung folgt...

In diesem Video analysiert der Sprecher die extrem niedrige soziale Aufmerksamkeit (Social Interest) für Bitcoin und den Kryptomarkt, die eine Phase der Apathie widerspiegelt. Er vergleicht aktuelle Daten mit früheren Zyklen (2018, 2021) und erklärt, warum trotz eines Bitcoin-Preises von rund 64.000 US-Dollar kaum neue Teilnehmer in den Markt strömen.

Hauptpunkte:

• Soziales Interesse extrem niedrig: Der Social-Interest-Index liegt aktuell bei 0,25 – das ist nur halb so hoch wie im Bärenmarkt 2022 (0,5) und entspricht dem Niveau von 2018.
• Parallelen zu 2018: Die Marktstruktur ähnelt stark dem Jahr 2018: Unterstützung bei 60.000 USD (2026) bzw. 6.000 USD (2018), Tief im Februar, späteres Retesten im Juni/Juli, niedrigere Hochs im Mai und höhere Tiefs im März/April.
• YouTube-Views gesunken: Views auf Krypto-Kanälen fielen von 3–4 Millionen pro Tag (Höhepunkt) auf nur noch 358.000 – ein Rückgang um 90 %.
• Abonnenten und Follower schrumpfen: Neue YouTube-Abonnenten pro Tag fielen von 50.000–60.000 (2021) auf 285; Follower auf X (Twitter) von über 100.000 auf 4.000.
• Google Trends und Wikipedia-Aufrufe: Auch hier keine signifikante Aktivität in diesem Zyklus – anders als 2017 und 2021.
• Bitcoin-Dominanz steigt: Ohne Stablecoins bleibt die Dominanz hoch, da nur wenige Altcoins neue Höchststände erreichten. Viele Altcoins liegen unter ihren Tiefs von 2022.
• Altcoin-Rotation ausgeblieben: Der Markt ist zu dünn besetzt, um eine breite Rotation in Altcoins zu ermöglichen.
• Ausblick: Das soziale Interesse könnte noch weiter fallen, bevor es sich erholt – möglicherweise erst Ende 2024 oder Anfang 2025. Die verbleibenden Enthusiasten („Dozens of us“) werden zur ersten ITC-Konferenz im November 2024 eingeladen.

Fazit:

Der Kryptomarkt befindet sich in einer Phase extremer Apathie mit minimaler öffentlicher Aufmerksamkeit. Die Daten deuten auf eine Fortsetzung des aktuellen Trends hin, bis ein neuer Zyklus beginnt.

Zusammenfassung folgt...

Zusammenfassung folgt...

Robert Pape, ein Experte für Luftangriffe auf den Iran, warnt vor einer dramatischen Eskalation. Der Iran sei heute stärker als vor dem Krieg und kontrolliere die Straße von Hormus, was eine globale Wirtschaftskrise auslösen könnte. Die Wahrscheinlichkeit, dass die USA noch diese Woche Bodentruppen in den Iran schicken, liege bei 70%.

• Das MOU wurde von Vizepräsident Vance als Geschäftsabschluss betrachtet, aber der Iran sieht darin einen Fahrplan zur regionalen Hegemonie.
• Artikel 5 des MOU gibt Iran die Kontrolle über die Straße von Hormus – ohne Begrenzung der Gebühren. Dies würde den Iran zum dominierenden Staat im Nahen Osten machen.
• Präsident Trump unterzeichnete das MOU, untergrub es aber sofort wieder, was zur Wiederaufnahme der Kampfhandlungen führte.

• Die USA stehen vor der Wahl: Entweder sie akzeptieren die iranische Vorherrschaft („Own the L“) oder riskieren eine globale Wirtschaftskrise durch Ölknappheit.
• Die strategischen Ölreserven der USA sind auf den tiefsten Stand seit 40 Jahren gesunken. Die Welt könnte innerhalb weniger Wochen ohne Öl dastehen.
• Der Iran setzt weiterhin Drohnen und Raketen ein, die schwer zu bekämpfen sind. Die USA haben Schwierigkeiten, die Bedrohung zu eliminieren, da die Drohnen in einem Gebiet von 500 Meilen (ca. 805 km) Radius versteckt werden.

• Pape zieht Parallelen zu Präsident Lyndon B. Johnson und dem Vietnamkrieg: Trump stecke in einer Eskalationsfalle und handle aus politischem Druck vor den Midterms.
• Ein symbolischer Sieg durch eine Bodenoffensive (z. B. Einnahme eines Hafens) könnte Trump kurzfristig helfen, aber langfristig die Gefahr von Selbstmordanschlägen erhöhen.

• Terroranschläge: Die Bodenbesetzung iranischen Territoriums ist der größte Risikofaktor für Selbstmordattentate. Pape befürchtet einen Massenschlag gegen US-Truppen oder Zivilisten.
• Die Midterms im November 2026 sind entscheidend: Ein wirtschaftlicher Zusammenbruch könnte die Republikaner Stimmen kosten, während ein Terroranschlag die Unterstützung für den Krieg verhärten könnte.
• Sollten die Demokraten den Kongress gewinnen, droht eine Verfassungskrise, da Trump sich weigern könnte, die Kriegsfinanzierung einzustellen.

Robert Pape ist überzeugt, dass die USA in den nächsten Monaten eine Bodenoffensive starten werden, um die Straße von Hormus zu öffnen. Dies werde jedoch nicht gelingen und die Region in eine langanhaltende Konfrontation stürzen. Er appelliert an die Führung, langfristige Sicherheitsstrategien zu entwickeln, statt kurzfristige politische Erfolge zu suchen.